Il y a encore quelques mois, le « ticket de la prison » faisait figure de mythe politique moderne. Deux hommes, une cellule, un même combat contre un système jugé verrouillé. Et ce slogan gravé dans le bitume : « Diomaye mo Sonko » (Diomaye, c’est Sonko). Une formule aussi puissante qu’ambiguë, puisqu’elle réduisait le président Bassirou Diomaye Faye pourtant élu à la magistrature suprême au statut de doublure politique de son mentor, Ousmane Sonko.
Aujourd’hui, ce slogan résonne comme un boomerang. Le départ précipité de Sonko de la primature, présenté comme un « choix personnel », est lu par une grande partie de la classe politique et de la société civile comme un véritable divorce stratégique. Et si l’on assistait, en réalité, à l’implosion programmée du couple le plus détonant de l’Afrique de l’Ouest ?
Deux légitimités, un seul fauteuil
L’histoire est connue : écarté de la présidentielle 2024 par une condamnation judiciaire controversée, Ousmane Sonko joue la carte Diomaye. Le parti Pastef, interdit puis reconstitué, trouve en Bassirou Diomaye Faye ex-inspecteur des impôts, discret mais fidèle son recours idéal. Leur campagne flash, sur fond de colère sociale et de « sopi » (changement), débouche sur une victoire au premier tour.
Mais dès l’entrée au palais, une faille structurelle apparaît : deux centres de gravité. D’un côté, le président, détenteur de l’autorité constitutionnelle et des leviers administratifs. De l’autre, le « Premier ministre déchu », qui reste le référent émotionnel d’une base militante ultra-mobilisée, et l’architecte idéologique de la rupture. « Nous avons élu Diomaye parce que Sonko ne pouvait pas se présenter. Mais pour la rue, Sonko reste le chef », résume un cadre du mouvement, sous couvert d’anonymat. Une phrase qui résume l’équation explosive : la légitimité des urnes contre la légitimité de l’incarcération et du combat pionnier.
Les signes avant-coureurs d’une cassure
Longtemps étouffées par la discipline révolutionnaire, les premières fissures sont devenues publiques au fil des arbitrages : gestion des fonds publics, orientation économique (faut-il couper les ponts avec Paris ?), rythme des réformes… Autant de sujets où les deux hommes auraient cessé de s’entendre. Selon plusieurs députés de Pastef contactés par le Faucon d’Afrique, Sonko reprocherait au chef de l’État une « institutionnalisation trop rapide » et une forme d’accommodement avec les anciennes pratiques : nomination de certains caciques locaux issus de l’ancien régime, frilosité sur le contrôle des finances, ou encore gestion très consensuelle du dossier hydrocarbures. « Diomaye veut incarner un président rassembleur et crédible devant les bailleurs. Sonko, lui, reste l’homme de la rupture pure. Le décalage est devenu infranchissable », analyse une chercheuse dakaroise spécialiste des mouvements sociaux.
L’Assemblée, nouveau champ de bataille
Rien n’aurait pu éclater au grand jour sans une arme redoutable : le Parlement. Avec 130 sièges sur 165, la mouvance présidentielle est ultra-majoritaire. Mais au sein de cette majorité, une grande partie des députés reste viscéralement liée à Sonko. Le retour annoncé de ce dernier à l’hémicycle officiellement pour « défendre la ligne idéologique du projet » est perçu par la présidence comme une menace directe. Imaginez : un président qui a vu son Premier ministre s’éloigner, confronté à une Assemblée dont le véritable leader de facto siège dans l’opposition… sans y être vraiment. « On pourrait assister à une forme de cohabitation inversée : le président dirige l’exécutif, mais c’est Sonko qui dicte l’agenda législatif », prévient un ancien ministre. Blocage des réformes, motions de contrôle musclées, obstruction parlementaire ou simple délégitimation quotidienne : les scénarios d’affrontement ne manquent pas.
Théorie du faux-semblant ou divorce irréversible ?
À Dakar, une autre hypothèse circule, plus retorse. Et si cette « brouille » était en réalité un modus operandi savamment chorégraphié ? L’idée : Sonko quitte le gouvernement pour occuper l’espace parlementaire et contrôler la base, tandis que Diomaye déminerait le terrain diplomatique et économique. Une division des rôles à l’ancienne, maquillée en clash médiatique. Mais les témoignages récents contredisent cette thèse. Absence de communication commune, annulations de réunions stratégiques, fuites orchestrées dans la presse locale… Le climat est devenu délétère. Et les Sénégalais, qui espéraient une guérison par le « sopi », retiennent leur souffle. « Le tandem s’est brisé non par haine, mais par nature. Deux hommes, une promesse. Mais la promesse n’a qu’un visage », conclut un éditorialiste sénégalais.
La question qui paralyse Dakar
Alors que le pays se prépare à une séquence parlementaire explosive, une interrogation demeure, plus angoissante que jamais : « Diomaye mo Sonko » est-il mort ?
Si oui, le Sénégal entrerait dans une zone de turbulence inédite : un président constitutionnellement fort mais politiquement diminué, face à un adversaire de l’intérieur sans fonction officielle mais capable de faire descendre des millions de jeunes dans la rue. Si non, si cette rupture n’est qu’une métamorphose invisible, alors il faudra inventer un nouveau mot pour décrire l’art de dominer sans gouverner. En attendant, à Dakar, une génération d’espoir retient son souffle. Et les démocraties africaines regardent.
